用AI做出來的作品到底是創作還是抄襲？美國專利局也沒有答案

毫無疑問，人工智慧(AI)注定會在未來取代一些人類的工作，並且有利可圖。但是，問題來了：AI技術創造出來的東西能有版權嗎？它的創作是否可以侵犯他人的版權？這些不光是你有疑問，美國專利和商標局(USPTO)也一樣，而且他們也沒有答案，因此希望透過徵求公眾意見來獲得解答的問題。

AI已經可以創作音樂專輯，連歌曲歌唱都一手包辦，由人工智慧音樂初創公司 Auxuman 推出，整張專輯由五位「音樂人」所打造。在這五人中，歌手 Yona 之前就有發過單曲 Oblivious，算得上是小有名氣。這次和自己同公司的另四位「同事」Hexe、Mony、Gemini 和 Zoya 一起組團出道絕對不是一時興起。

AI也能畫圖，甚至還能高價賣出。你可能會問「誰會買機器畫的畫？」 事實是，在今年二月，Obvious的這個Belamy系列已經成功賣出第一幅作品，一名法國收藏家以1萬歐元的價格收購了名為《Le Comte de Belamy》的女性肖像作品。

Obvious 將14世紀到19世紀期間的15000幅人類藝術史最棒的作品作為訓練資料，而機器學習後由人工智慧來做畫。

毫無疑問，人工智慧(AI)注定會在未來取代一些人類的工作，並且有利可圖。但是，問題來了：AI技術創造出來的東西能有版權嗎？它的創作是否可以侵犯他人的版權？

這些不光是你有疑問，美國專利和商標局(USPTO)也一樣，而且他們也沒有答案，因此希望透過徵求公眾意見來獲得解答的問題。

AI現在無疑成為了科技行業初創企業和老牌企業經常會用的一個流行詞。在某些情況下，它僅僅涉及到高級算法，但具有類人特徵的複雜自學計算機系統也正在積極地開發中。

隨著這些AI技術變得越來越先進，它們引發了更多的倫理和法律問題。USPTO最近就承認了這一點並就此展開了公眾諮詢。「人工智慧技術在各種技術和商業領域中變得越來越重要。AI在知識產權法領域提出了獨特的挑戰，」USPTO寫道。

USPTO是美國商務部的一部分，負責處理各種知識產權問題。它之前提出了AI技術如何影響專利法的問題，現在它則將其擴展到版權問題。

據瞭解，公眾諮詢的第一步是詢問AI在沒有人類參與的情況下創建的任何東西--包括音樂、圖像、文本等是否可以獲得版權。然後是需要投入怎樣的人力才能使某些東西具有版權。還有一個問題是關於AI可能侵犯版權，換言之，AI能變成盜版內容嗎？

USPTO表示，它不會傾向於任何特定的觀點，也歡迎更多的AI民眾反饋，而不單單只侷限於其提出的問題。

這項諮詢活動將在12月16日結束。

•  本文轉載自cnbeta

加入T客邦Facebook粉絲團